취약점 표준코드 CVE의 개념과 목적

 뉴딜코리아 홈페이지 

■ 취약점 표준코드 "CVE"의 개념과 목적

CVE는 '정보 보안 취약점 표준 코드(Common Vulnerabilities and Exposures)'의 약자이다.

1999년, 미국 연방 정부의 후원을 받는 비영리 연구 개발 기관인 MITRE가 소프트웨어와 펌웨어의 취약점들을 파악하고 분류해, 기업과 기관이 보안 강화에 사용할 수 있는 무료 '코드(Dictionary)'를 만들기 위해 시작한 프로그램이다.

이 코드는 알려진 취약점을 식별하는 방식을 표준화하는 데 목적이 있다.

표준 ID는 보안 관리자가 여러 다양한 CVE 지원 정보 소스에서 특정 위협에 대한 기술적 정보를 찾아 활용하도록 도움을 준다.

미국 국토 안보부(DHS) OCSIA(Office of Cybersecurity and Information Assurance) 산하 US-CERT가 CVE를 후원하고 있다.

그리고 MITRE가 CVE 코드와 웹사이트를 운영, 관리한다.

이와 함께 공인된 CNA(CVE Numbering Authorities)가 규명한 표준 CVE 식별자 사용을 장려하는 CVE 호환성 프로그램(CVE Compatibility Program)을 관리하고 있다.

컴퓨터 보안 취약점이란

CVE 웹사이트에 따르면, 취약점은 공격자가 시스템이나 네트워크에 직접 접속할 수 있도록 만드는 소프트웨어 코드의 오류다.

공격자는 완전한 접속 권한을 가진 수퍼 유저나 시스템 관리자를 가장할 수 있다.

컴퓨터 보안 익스포저(Exposure)란

익스포저는 공격자에게 시스템이나 네트워크에 간접 접속할 수 있는 권한을 주는 오류다.

이를 통해 공격자는 고객 정보를 수집해 판매할 수 있다.

다음은 CVE 이사이자 레드랫 제품 보안 수석 소프트웨어 엔지니어, DWF(Distributed Weakness Filing) 프로젝트 책임자인 커트 세프라이드의 도움을 받아 발췌, 정리한 Q&A이다.

Q. CVE 리스팅이란

A. CVE는 단순한 취약점 데이터베이스가 아니다.

취약점 데이터베이스와 다른 기능들을 연결하고, 보안 도구와 서비스를 비교하는 데 도움을 줄 수 있도록 고안됐다.

CVE 리스팅은 상태 지표(Status indicator)와 표준 식별 번호, 간략한 설명, 관련 취약점 보고서 및 권고(경보) 정보에 대한 참조로 구성되어 있다.

위험이나 영향, 픽스, 상세한 기술 정보는 포함되어 있지 않다.

미국 NVD(National Vulnerability Database)에는 CVE 리스트 식별자와 관련된 픽스, 점수, 기타 정보 등이 들어있다.

Q. 해커가 CVE를 사용해 네트워크에 침입할 수 있을까

A. 간단히 대답하면 '그렇다'이다.

하지만 MITRE와 CVE 이사회는 CVE는 위험보다 큰 장점을 갖고 있다고 주장한다.

CVE는 공개된 취약점과 익스포저를 목록으로 제공한다.

숙련된 해커라면 이미 알고 있을 정보들이다.

기업과 기관은 네트워크를 보호하고, 모든 취약점을 없애기 위해 해커가 하나의 취약점을 찾아 악용하고, 네트워크를 침해하는 것보다 더 많은 노력을 경주해야 한다.

정보를 공유하는 것이 낫다는 생각을 하는 정보 보안 분야 종사자가 증가하고 있다. 이런 이유로, CVE 이사회와 CNA에도 유수 정보 보안 기업, 기관이 참여하고 있다.

Q. CNA란 무엇인가

A. CNA는 CVE ID를 규명해 연구원이나 IT 개발업체에게 배포하는 기관이다.

이들이 새로운 취약점을 공개할 때 이용하도록 만들기 위해서다.

CNA는 MITRE와 CVE가 '페더레이션 시스템'으로 부르는 조직의 일부이다.

여기에는 현재 62개 기업과 기관이 참여해, 1차(Primary) CNA인 MITRE의 직접적인 관여없이 취약점을 찾고, 특정 취약점에 ID 번호를 할당하는 활동을 지원하고 있다.

어도비(Adobe), 애플(Apple), 시스코(Cisco), 구글(Google), HPE(Hewlett Packard Enterprise), 화웨이(Huawei), IBM, 인텔(Intel), 마이크로소프트(Microsoft), 모질라(Mozilla), 오라클(Oracle), 래피드 7(Rapid 7), 레드햇(Red Hat), 지멘스(Siemens), 시만텍(Symantec), VM웨어(VMWare) 같은 기업과 CERT/CC(Computer Emergency Response Team/Coordination Center) 및 DWF 프로젝트 같은 조직이 CAN으로 참여하고 있다.

Q. CNA가 되기 위한 자격과 조건은

A. 사용자 기반이 많고, 보안 역량이 충분한 개발업체, CERT 같은 지역 조율/조정 기관, ISAC(Information Sharing Analysis Center) 같이 특정 분야를 대표하는 도메인 발행기관, 기타 유수 연구 기관이 CNA가 될 수 있다.

자사의 제품과 관련이 있을 수 있는 제품 취약점을 처음 공개, 또는 발표하는 체계를 갖추고 있어야 한다.

Q. 루트(Root) CNA란 무엇인가

A. MITRE는 1차(Primary) CNA이고, 루트 CNA는 특정 영역이나 틈새 영역을 다루는 CNA이다.

자사의 제품과 관련해서만 취약점을 공개하는 마이크로소프트 같은 업체가 루트 CNA인 경우가 많다.

레드햇 같은 경우 오픈소스 취약점에 초점을 맞추는 루트 CNA이다.

세프라이드는 신청자는 자신이 하고 싶은 역할을 어느 정도 선택할 수 있다고 말했다.

세프라이드는 "DWF/JP-CERT/CC 같은 기관, 또는 레드햇이나 마이크로소프트 같은 기업으로 루트 CNA가 되고 싶다면 MITRE에 요청하면 된다.

오픈소스 프로젝트를 추진하고 있고, 규모가 크다면 과거 아파치 재단처럼 MITRE에 직접 요청할 수 있다.

또는 DWF 산하의 하위 CNA가 되는 방법도 있다"고 설명했다.

Q. 최신 CVE 리스트를 확인할 수 있는 장소는

A. 매일, 그리고 가용한 즉시 CVE 웹사이트에 새로운 CVE 식별자가 추가된다.

최신 CVE는 'CVE List Master Copy' 페이지에서 확인할 수 있다.

CERIAS와 퍼듀 대학(Purdue University)은 CVE 리스트가 변경됐는지 모니터링할 수 있는 무료 도구를 공급하고 있다.

여기에 더해 'CVE Change Logs'로 매일, 또는 매월 리스트 변경 사항에 대한 정보를 제공한다. 

이 도구는 CERIAS 카산드라 사고 대응 데이터베이스 서비스의 기능이다.

'CVE-Compatible Products and Services' 페이지에서 찾을 수 있다.

미국 취약점 데이터베이스(US National Vulnerability Database)에도 새로운 CVE 식별자가 반영된다.

Q. 새로운 취약점과 익스포저 각각에 대한 '심사(Vetting)' 프로세스는

A. 세프라이드에 따르면, CVE에 클레임 기반 모델을 적용한다.

지난 해 개최된 이사회 회의 회의록에 잘 요약 정리되어 있다.

개발업체가 확인하지 못하는 경우에도, 연구원이 소프트웨어에서 찾아낸 취약점이나 설계 측면의 오류에 CVE ID를 할당한다.

연구원은 취약점 악용과 관련된 상황 등, 부정적인 영향이 초래된다는 점을 입증하는 증거를 제시해야 할 수도 있다.

세프라이드는 "근거가 확실할수록 CVE로 지정될 확률이 높다"고 말했다.

레드햇 같이 평판이 높은 개발업체의 경우, 일반적으로 그 주장을 신뢰한다.

퀄리스(Qualys)와 같이 잘 알려진 보안 업체나, 타비스 오르만디와 같은 보안전문가, 화이트 햇 해커의 주장에도 동일한 기준을 적용한다.

세프라이드는 "CVE에 의심이 제기되는 경우, 이를 거부하는 프로세스, '분쟁' 프로세스도 갖추고 있다"고 덧붙였다.

Q. CVE 리스트에는 모든 알려진 취약점과 익스포저가 포함되어 있는가

A. 아니다.

반영된 비율과 관련된 논쟁이 있다.

CVE에 따르면, 이 프로그램은 '포괄성(comprehensive)'을 목표로 추구한다.

누락된 취약점과 익스포저 비율에 대한 추정은 1/3부터 1/2까지 다양하다.

MITRE는 이에 대한 언급을 거부한다.

이를 계산하는 보편적으로 수용되는 방법이 없기 때문이다.

Q. CVE는 어떻게 네트워크 보호에 도움을 주는가

A. 기업과 기관은 특정 취약점이나 익스포저에 대한 CVE ID를 활용, 신속하면서 정확히 다양한 CVE 지원 정보 소스에서 관련 정보를 획득할 수 있다.

또한 여러 다양한 보안 도구와 서비스를 더 효과적으로 비교할 수 있다.

기업과 기관이 자사의 필요 사항에 가장 잘 부합하는 도구와 서비스를 선택할 수 있다는 의미다.

CVE 호환 제품과 서비스를 이용, 보안 권고(경고)에 더 효과적으로 대응할 수 있다.

CVE와 관련된 권고(경고)인 경우, 스캐너나 보안 서비스가 이런 위협을 다루는지, 침입 감지 시스템이 적절히 공격 신호를 포착했는지 확인할 수 있다.

고객을 위해 시스템을 구축하거나 관리하는 기업들의 경우, 이런 시스템에 탑재된 상용 소프트웨어 개발업체의 픽스를 쉽게 찾을 수 있다.

이를 위해서는 개발업체의 픽스 사이트가 CVE를 지원해야 한다.

원문보기:
http://www.itworld.co.kr/news/108107#csidxe3ee6579a7197f9b4db91db07c71883



컨설팅 : ISMS, ISO27001  GDPR,PCI-DSS 

취약점 진단 및 모의 침투

개인정보 비식별화 솔루션

보안솔루션 공급
070-7867-3721, ismsbok@gmail.com

  

MS Internet Explorer 긴급 보안 업데이트 권고 (2018.12.20)

 뉴딜코리아 홈페이지 

MS Internet Explorer 긴급 보안 업데이트 권고 (2018.12.20)

□ 개요

 o MS에서 Internet Explorer의 취약점을 해결한 보안 업데이트 발표
  - Microsoft Internet Explorer 응급 패치 발표 / Fix for IE Zero Day

 o 공격자는 해당 취약점을 악용하여 원격코드 실행 등의 피해를 발생시킬 수 있으므로, 최신 버전으로 업데이트 권고

□ 설명

 o Internet Explorer에서 스크립팅 엔진이 메모리에 있는 개체를 처리할 때 발생하는 원격코드실행 취약점(CVE-2018-8653)

□ 영향을 받는 제품 

 o 뉴딜코리아는 CVE-2018-8653 취약점이 IE의 다음의 버전에 영향을 미쳤다고 밝혔다.

 o Internet Explorer 9, 10, 11
   . Windows Vista
   . Windows 7
   . Windows 8
   . Windows 10
   . Windows Server 2008 : Internet Explorer 9
   . Windows Server 2012 : Internet Explorer 10
   . Windows Server 2016 : Internet Explorer 11
   . Windows Server 2019 : Internet Explorer 11
 

□ 해결 방안

 o 윈도우 자동 업데이트 실행

 o 수동 업데이트는 아래 참고사이트를 확인하여 설치

  - Internet Explorer 9, 10, 11
    Detailed steps for each supported Windows operating system

    https://portal.msrc.microsoft.com/en-US/security-guidance/advisory/CVE-2018-8653
     https://support.microsoft.com/en-us/help/3067639/how-to-get-an-update-through-windows-update

□ 문의사항

 o 뉴딜코리아 컨설팅 사업부 : 070-7867-3721, ismsbok@gmail.com

컨설팅 : ISMS, ISO27001  GDPR,PCI-DSS 

취약점 진단 및 모의 침투

보안솔루션 공급
070-7867-3721, ismsbok@gmail.com

 

오피스 문서 파일에 사용된 플래시 익스플로잇 분석 (CVE-2018-4878)

 뉴딜코리아 홈페이지 

최근 사이버 공격에 사용된 플래시 익스플로잇 분석

 (CVE-2018-4878)

○ 오피스 문서 파일

○ 엑셀에 삽입한 악성 플래시 파일

○ 주요 유포 경로 : 이메일, 메신저, SNS 등

○익스플로잇 분석 :
  . 흐름도, 로더, 디컴파일, 디코드 함수 (Decript?), 플래시 파일
  . 취약점 원인 (Use After Free)
  . Force Garbage Collect
  . DRMOperationCompleteListener Class Object 재할당
  . Make Dangling Pointer (drm_obj2)
  . Overlap ByteArray Class Object
  . ByteArray
  . Overlapped Object Memory
  . Object Life Cycle
  . Make Fake m_buffer Object
  . Full r/w memory primitive
  . Bypass ByteArray security cookie mitigation
  . Find window function address
  . How to call shellcode
  . How to call shellcode (HackingTeam 플래시 익스플로잇 방식 이용(Back to the 2015년))
  . How to call shellcode (Function Object의 apply 호출 주소 변조)

○ 주요벤더 대응 :
  . Adobe : 과거 플래시 취약점 악용이 증가할 당시 수동에서 자동 업데이트로 정책 변경
  . Microsoft : 제한된 보기 (Protected View)
  . 브라우저 벤더 : 플래시 로딩 알림창

○ 참고 :
  . 2020년 말에 Flash 지원 중단 발표 (Flash Player "End of life" 2020)
  . 멀티미디어 기술변화 : 플래시 → HTML5

☞ 상세 내용은 첨부파일을 참고 하세요 ..!

ISMS 인증컨설팅 | 취약점 진단 및 모의 침투 | 보안솔루션 공급
(070-7867-3721, ismsbok@gmail.com)

 

OpenSSL 신규 취약점 보안 업데이트 권고 (2017-12-07)

 뉴딜코리아 홈페이지 

OpenSSL 신규 취약점 보안 업데이트 권고 (2017-12-07)


□ 개요
 o OpenSSL에서 서비스 거부 공격이 가능한 취약점을 해결한 보안 업데이트 발표

"error state" 상태에서 SSL_read() 혹은 SSL_write() 함수를 호출할 때, "error state"메커니즘의 버그 때문에 원래의 의도대로 동작하지 않게 됩니다.

이 때문에 원래 데이터가 OpenSSL을 통해 데이터가 암/복호화 되어야 하는데, 더 이상 SSL/TLS 레이어에서 암/복호화 처리가 불가하게 됩니다.

심각도 : 낮음 (Severity: Low)

□ 설명
 o OpenSSL 1.0.2 (버전 1.0.2b에서 시작)에 메커니즘 "error state" 버그 발생

핸드 셰이크가 진행되는 과정에서 SSL_read() 및 SSL_write() 함수 호출 시 오류가 발생할 경우, 데이터가 암호화 되지 않고 전달되어 정보노출이 발생하는 취약점(CVE-2017-3737)

이는 SSL_read () 또는 SSL_write ()가 직접 호출되면 버그로 인해 명시 적 핸드 셰이크 함수 (SSL_do_handshake (), SSL_accept () 및 SSL_connect ())로 설계된 것처럼 작동하지만 버그로 인해 올바르게 작동하지 않습니다.

이 시나리오에서 핸드 셰이크에 실패하면 초기 함수 호출에서 치명적인 오류가 반환됩니다.
SSL_read () / SSL_write ()가 동일한 SSL 객체에 대한 응용 프로그램에 의해 연속적으로 호출되면 성공하고 데이터는 SSL/TLS 레코드 계층에서 직접 암/복호화 되지 않고 전달됩니다.


OpenSSL 버전 1.0.2b-1.0.2m이 영향을받습니다.

OpenSSL 1.0.2n에서 수정되었습니다.

OpenSSL 1.0.2을 사용하는 사용자들은 OpenSSL 1.0.2n버전으로 업데이트

OpenSSL 1.1.0은 영향을받지 않습니다.
※ OpenSSL v1.1.0은 영향 받지 않으며, v1.0.1은 지원종료 됨



[참고 자료]

OpenSSL Security Advisory [07 Dec 2017]
========================================

Read/write after SSL object in error state (CVE-2017-3737)
==========================================================

Severity: Moderate

OpenSSL 1.0.2 (starting from version 1.0.2b) introduced an "error state" mechanism.
The intent was that if a fatal error occurred during a handshake then OpenSSL would move into the error state and would immediately fail if you attempted to continue the handshake.
This works as designed for the explicit handshake functions (SSL_do_handshake(), SSL_accept() and SSL_connect()), however due to a bug it does not work correctly if SSL_read() or SSL_write() is called directly.
In that scenario, if the handshake fails then a fatal error will be returned in the initial function call.
If SSL_read()/SSL_write() is subsequently called by the application for the same SSL object then it will succeed and the data is passed without being decrypted/encrypted directly from the SSL/TLS record layer.

In order to exploit this issue an application bug would have to be present that resulted in a call to SSL_read()/SSL_write() being issued after having already received a fatal error.

This issue does not affect OpenSSL 1.1.0.

OpenSSL 1.0.2 users should upgrade to 1.0.2n

This issue was reported to OpenSSL on 10th November 2017 by David Benjamin (Google).
The fix was proposed by David Benjamin and implemented by Matt Caswell of the OpenSSL development team.

rsaz_1024_mul_avx2 overflow bug on x86_64 (CVE-2017-3738)
=========================================================

Severity: Low

There is an overflow bug in the AVX2 Montgomery multiplication procedure used in exponentiation with 1024-bit moduli.
No EC algorithms are affected.
Analysis suggests that attacks against RSA and DSA as a result of this defect would be very difficult to perform and are not believed likely.
Attacks against DH1024 are considered just feasible, because most of the work necessary to deduce information about a private key may be performed offline.
The amount of resources required for such an attack would be significant.
However, for an attack on TLS to be meaningful, the server would have to share the DH1024 private key among multiple clients, which is no longer an option since CVE-2016-0701.

This only affects processors that support the AVX2 but not ADX extensions like Intel Haswell (4th generation).
Note: The impact from this issue is similar to CVE-2017-3736, CVE-2017-3732 and CVE-2015-3193.

Due to the low severity of this issue we are not issuing a new release of OpenSSL 1.1.0 at this time. The fix will be included in OpenSSL 1.1.0h when it becomes available.
The fix is also available in commit e502cc86d in the OpenSSL git repository.

OpenSSL 1.0.2 users should upgrade to 1.0.2n

This issue was reported to OpenSSL on 22nd November 2017 by David Benjamin (Google).
The issue was originally found via the OSS-Fuzz project.
The fix was developed by Andy Polyakov of the OpenSSL development team.

Note
====
Support for version 1.0.1 ended on 31st December 2016.
Support for versions 0.9.8 and 1.0.0 ended on 31st December 2015.
Those versions are no longer receiving security updates.

References
==========
URL for this Security Advisory:
https://www.openssl.org/news/secadv/20171207.txt
Note: the online version of the advisory may be updated with additional details over time.
For details of OpenSSL severity classifications please see:
https://www.openssl.org/policies/secpolicy.html

취약점 분석 & 모의 침투

컨설팅사업부 (070-7867-3721, ismsbok@gmail.com)

아파치 스트럿츠2(Apache Struts2) 보안 업데이트 권고 (2017.12.06)

 뉴딜코리아 홈페이지 

아파치 스트럿츠2(Apache Struts2) 보안 업데이트 권고

(2017.12.06)

□ 개요
 o Apache Struts2에서 서비스 거부 및 임의 코드 실행이 가능한 취약점이 발견 [1]
 o 취약한 버전을 사용 중인 서버의 담당자는 해결방안에 따라 최신 버전으로 업데이트 권고
 
□ 내용
 o Struts REST 플러그인에서 JSON 페이로드를 처리할 때 발생하는 서비스 거부 취약점(CVE-2017-15707)
  o Jackson-databind에서 직렬화 결함이 발생하여 ObjectMapper의 readValue 메소드에 특수하게 조작 된 페이로드 전송 시 임의  코드 실행 가능한 취약점(CVE-2017-7525)
 
 □ 영향을 받는 버전
 o Apache Struts 2.5~ 2.5.14

 □ 해결 방안

 o CVE-2017-15707
    - 취약점에 영향을 받지 않는 버전으로 업데이트 수행(Apache Struts 2.5.14.1) [3]
      또는, 기본 JSON-lib 대신 Jackson 사용

 o CVE-2017-7525
    - 취약점에 영향을 받지 않는 버전으로 업데이트 수행(Apache Struts 2.5.14.1) [3] 
      또는, Jackson dependencies를 취약점에 영향을 받지 않는 버전으로 수동 업데이트
  
 [참고사이트]
  [1] https://cwiki.apache.org/confluence/display/WW/S2-054
  [2] https://cwiki.apache.org/confluence/display/WW/S2-055
  [3] https://cwiki.apache.org/confluence/display/WW/Version+Notes+2.5.14.1
   
 

취약점 분석 & 모의해킹 수행

뉴딜코리아 컨설팅사업부(070-7867-3721, ismsbok@gmail.com)

 

Apache Struts2 원격 코드 실행 취약점 업데이트 권고 (2017.09.07)

 뉴딜코리아 홈페이지 

Apache Struts2 원격 코드 실행 취약점 업데이트 권고

(2017.09.07)

□ 개요

 o Apache Struts2에서 임의 코드 실행이 가능한 취약점이 발견

  (1) CVE-2017-9805(Apache Struts): Possible Remote Code Execution attack using REST plugin

      - REST 플러그인을 이용한 원격 코드 실행 공격 가능

        > Apache Struts REST Plugin은 형식 필터링없이 역 직렬화를 위해 XStream 인스턴스와 함께 XStreamHandler를 사용하며 XML 페이로드를 역 직렬화 할 때 원격 코드 실행으로 이어질 수 있습니다.

        > Available Exploits : Apache Struts 버전 2.1.2 - 2.3.33 및 Struts 2.5 - REST 플러그인을 사용하는 Struts 2.5.12는 XStream 라이브러리의 Java 비 직렬화 공격에 취약합니다.

      - XSL 핸들러와 함께 Struts REST 플러그인을 사용하여 XML 페이로드를 처리 할 때 가능한 원격 코드 실행 공격

      - XML 요청을 직렬화 해제하기 위해 XStream 처리기와 함께 Struts REST 플러그인을 사용할 때 RCE 공격이 가능합니다

      [참고 사이트]
      - https://struts.apache.org/docs/s2-052.html
      - https://www.rapid7.com/db/vulnerabilities/struts-cve-2017-9805
      - https://www.rapid7.com/db/modules/exploit/multi/http/struts2_rest_xstream
      - https://access.redhat.com/security/cve/cve-2017-9805
 

  (2) CVE-2017-12611: Possible Remote Code Execution via Freemarker tags

      - Freemarker 태그를 통한 원격 코드 실행

        > Freemarker 태그에서 표현식 리터럴이나 표현식을 사용하고 요청 값을 사용하면 RCE 공격이 가능합니다.

        > Freemarker 태그의 value 속성은 수정할 수있는 리터럴이나 표현식에 의해 초기화되도록 구성하면 안됩니다. ( Freemarker는 원격 실행 유도하는 코드 표현으로 취급합니다.)

        > 문자열 리터럴 대신 Freemarker 태그에서 의도하지 않은 표현식을 사용할 때 원격 코드 실행 공격

        > 개발자가 Freemarker 태그에서 잘못된 구성을 사용하는 경우 RCE 공격이 가능합니다.

       [참고 사이트]
       - https://struts.apache.org/docs/s2-053.html
       - https://www.rapid7.com/db/vulnerabilities/struts-cve-2017-12611
       - https://access.redhat.com/security/cve/cve-2017-12611


 o 취약한 버전을 사용 중인 서버의 담당자는 악성코드 감염 등의 위험이 있으므로 아래 해결 방안에 따른 조치 권고


 □ 내용

 o Struts REST 플러그인을 사용하여 XML 페이로드를 처리할 때 발생하는 원격 코드 실행 취약점(CVE-2017-9805)

    ※ REST 플러그인은 XStreamHandler 유형 필터링 없이 직렬화를 위해 XStream의 인스턴스와 함께 사용

 o FreeMarker 태그의 잘못된 구성으로 사용할 때 요청 값에 원격 코드 실행이 가능한 취약점(CVE-2017-12611)

    ※ FreeMarker : 텍스트를 출력하는 템블릿 엔진으로 JAVA 클래스 형태로 배포된 개발자 도구
 

□ 영향을 받는 제품 및 버전

 o CVE-2017-9805
   - Apache Struts 2.1.2~2.3.33
   - Apache Struts 2.5~2.5.12

​ o CVE-2017-12611
   - Apache Struts 2.0.1~2.3.33
   - Apache Struts 2.5~2.5.10
​

□ 해결 방안

 o CVE-2017-9805
   - 취약점에 영향을 받지 않는 버전으로 업데이트 수행(Apache Struts 2.5.13, Apache Struts 2.3.34)
     > https://struts.apache.org/docs/version-notes-2513.html
     > https://struts.apache.org/docs/version-notes-2334.html 

   - Struts Rest 플러그인을 사용하지 않는 경우 삭제

 o CVE-2017-12611
   - 취약점에 영향을 받지 않는 버전으로 업데이트 수행(Apache Struts 2.5.12, Apache Struts 2.3.34)
     > https://struts.apache.org/docs/version-notes-2512.html
     > https://struts.apache.org/docs/version-notes-2334.html 
 

□ 기타 문의사항

 o 한국인터넷진흥원 인터넷침해대응센터: 국번없이 118

 o 뉴딜코리아 솔루션사업부 (070-7867-3721, ismsbok@gmail.com)

 ☞ 뉴딜코리아 고객사에서는 Apache Struts 버전 확인 후 연락 주시면 무상 기술 지원을 받을 수 있습니다 !!!!

[참고사이트]
 [1] http://cafe.naver.com/rapid7/2992

 

VMware 보안 업데이트 권고(2016.04.15)

카페 > 뉴딜코리아 홈페이지 | 뉴딜코리아
http://cafe.naver.com/rapid7/2376

​ VMware 보안 업데이트 권고(2016.04.15)

□ 개요 o VMware는 클라이언트 통합 플러그인 주요 보안 이슈를 보완한 보안 업데이트를 발표[1] o 영향받는 버전의 사용자는 최신 버전으로 업데이트 권고 □ 설명  o Vmware 클라이언트 통합 플러그인에서 세션 관리 미흡으로 인해, vSphere Web Client 이용자가 악성 웹 사이트 방문 시, 중간자공격(MiTM)이나 웹 세션 하이재킹이 가능한 취약점(CVE-2016-2076) □ 해당 시스템 o 영향 받는 제품 및 버전 제품군 제품 버전 OS 적용 버전 vCenter Server 6.0 모두 6.0 U2 * 5.5 U3a~U3c 모두 5.5 U3d * 5.1 모두 영향 없음 5.0 모두 영향 없음 vCloud Director 8.0.x Windows 영향 없음 ** 5.6.x Windows 영향 없음 5.5.5 Windows 5.5.6 * vRA Identity Appliance 7.x Linux 영향 없음 6.2.4 Linux 6.2.4.1 * 클라이언트 통합 플러그인 (Client Integration Plugin) 해결 방안 참고 Windows, Mac OS 해결 방안 참고 * 최신 버전 설치 후, 관련된 전체 시스템에서의 클라이언트 통합 플러그인 업데이트 필요 ** 현재 취약한 버전의 CIP(Client Integration Plugin)에는 vCloud Director 8.0.0은 탑재되어 있지 않으나, CIP 최신 버전에는 vCloud Director 8.0.1이 탑재됨 □ 해결 방안 o vCenter Server, vCloud Director, vRealize Automation Identity Appliance에 대하여 영향 받는 버전 사용자의 경우, 아래 링크에서 각각 최신 버전을 다운받아 설치    - vCenter Server: https://www.vmware.com/go/download-vsphere     - vCloud Director 5.5.6: https://www.vmware.com/go/download/vcloud-director     - VMware vRealize Automation 6.2.4.1: https://my.vmware.com/web/vmware/info/slug/infrastructure_operations_management/vmware_vrealize_automation/6_2        o vSphere Web Cleint가 이용되는 시스템의 클라이언트 통합 플러그인을 업데이트    - vSphere, vRA Identity Appliance의 플러그인 업데이트 방법[2]    - vCloud Director는 vSphere Web Client 업데이트 후 연결되면 자동 업데이트 실행   □ 용어 설명  o MITM(Man-In-The-Middle) 공격 : 통신하고 있는 두 당사자 사이에 끼어들어 교환하는 정보를 자기 것과 바꾸어버림으로써 들키지 않고 도청을 하거나 통신 내용을 바꾸는 해킹 기법   [참고][1] http://www.vmware.com/security/advisories/VMSA-2016-0004.html [2] https://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?cmd=displayKC&docType=kc&externalId=2145066 [3] http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2016-2076   ※ vm가상 환경을위한 실시간 취약성 진단   Real-time vulnerability management for virtual environments                                Rapid7 Nexpose with VMware NSX Platform □ 기타 문의사항  o 뉴딜코리아 컨설팅사업부 (070-7867-3721, ismsbok@gmail.com)

glibc 취약점 보안 업데이트 권고

 카페 > 뉴딜코리아 홈페이지 | 뉴딜코리아
 http://cafe.naver.com/rapid7/2174

glibc 취약점 보안 업데이트 권고

□ 개요
o 구글 온라인 시큐리티 연구팀에서는 리눅스 GNU C 라이브러리(glibc)에서 원격코드 실행이 가능한 취약점(CVE-2015-7547)을 발견함

※ CVE-2015-7547는 glibc의 getaddrinfo 함수에서 발생하는 버퍼오버플로우 취약점

 o 낮은 버전 사용자는 시스템 임의코드 실행 등에 취약할 수 있으므로 해결방안에 따라 최신버전으로 업데이트 권고

□ 해당 시스템
o 영향을 받는 시스템
- GNU glibc 2.9 이후 버전을 사용하는 시스템

□ 해결 방안
o 해당 취약점에 대한 보안업데이트가 공개된 OS를 운영하고 있을 경우, 참고사이트의 내용을 참조하여 보안업데이트 수행
- CentOS [1]
- Debian [2]
- Redhat [3]
- Ubuntu [4]
- Suse [5]

□ 용어 설명
o GNU C 라이브러리(glibc) : 리눅스 계열 운영체제에서 C언어로 작성된 실행파일들이 동작하기 위해 공통적으로 사용하는 기능을 쉽게 이용할 수 있도록 묶어 놓은 소프트웨어 집합

□ glibc 취약점점검 및 대응지원

------------------------------------------------------

뉴딜코리아 컨설팅팀 / 070-7867-3721 / ismsbok@gmail.com
---------------------------------------------------------------

[참고사이트]
[1] https://www.centos.org/forums/viewforum.php?f=17
[2] https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2015-7547
[3] https://access.redhat.com/security/cve/cve-2015-7547
[4] http://people.canonical.com/~ubuntu-security/cve/2015/CVE-2015-7547.html
[5] https://www.suse.com/security/cve/CVE-2015-7547.html

CVE-2015-7547

www.suse.com